1. 無法定或約定義務

　　管理人對于管理他人事務須無法定義務或約定義務。此處應注意三個細節：

　　①管理人出于履行法定義務或者約定義務管理他人事務的，自然不成立無因管理。例：甲駕車撞傷未成年人乙，乙的父親丙見狀急忙送乙到醫院，預付費用1萬元。此時因丙對乙負有監護義務，丙的行為屬于履行法定義務。故不成立無因管理。

　　②管理人超出法定或約定義務范圍對他人事務進行管理的，可就超出部分成立無因管理。例：甲欠丙100萬元。甲委托乙提供保證，乙、丙約定乙僅對50萬元承擔保證責任。現甲不能履行到期債務，乙為了使甲免責，替甲還了欠丙的100萬元債務且不具有贈與甲50萬元的意思。此時乙對多還的50萬元無清償義務，構成無因管理。

　　③管理人不具有管理之法定或約定義務，但管理人誤以為具有義務，并因此管理他人事務的，欠缺管理意思，不成立無因管理。例：甲委托限制行為能力人乙提供保證(未獲法定代理人同意)，乙不知保證合同無效，對甲之債權人丙承擔了保證責任。①乙雖無義務管理甲之事務，但缺乏管理意思，甲、乙不構成無因管理。②但乙、丙間成立不當得利。

　　2.具有管理意思

　　即管理人認識其所管理的，系他人事務，并欲使管理事務所生的利益歸于他人(本人)。此處注意兩點：

　　①誤將他人事務作為自己事務管理，缺乏管理意思，不成立無因管理;明知系他人事務，仍作為自己事務管理，亦不成立無因管理。例：甲的一頭羊走失，混入乙之羊群，乙不知其事，半年后，甲尋知后要求乙返還。乙誤將他人羊當做自己羊進行管理，缺乏管理意思，不成立無因管

　　②為他人利益，兼為自己利益，仍可在為他人利益范圍內成立無因管理。例：甲見鄰居甲著火，火勢兇猛擔心蔓延至自家房屋受損，于是實施救火行為。甲仍可構成無因管理。

　　3. 管理他人事務

　　此處的“事務”，指一切能夠滿足生活利益并適于作為債之客體的事項。①可以是財產性事項(如為他人修繕房屋)，亦可為非財產性事項(如搶救落水兒童);②可以是繼續性事項(如長期照看他人生病的父母)，亦可為一次性事項(如將他人果樹上成熟的水果摘下并出售);③可以是民事法律行為(如將昏迷的路人送往醫院并辦理入院手續)，亦可為事實行為(如救火)。

　　須為“他人”事務。他人事務包括兩種：①客觀的他人事務。指事務在性質上與他人具有當然結合關系，事務內容屬于他人利益的范疇(如他人房屋失火，管理人實施救火行為;他人小孩走失，收留并出錢治病)。②主觀的他人事務。指事務本身系屬中性，依其內容或性質不當然與他人具有結合關系，但可因正當的管理意思(為本人意思，不違反本人明示或可得推知的意思)成為他人事務。故：誤將自己事務當成他人事務管理，即使具有管理意思，亦不能成立無因管理。

　　管理，指對事務進行處理，實現事務內容的行為。管理行為包括事實行為與法律行為。須注意：①無論管理行為屬于事實行為還是法律行為，管理事務的承擔本身均屬于事實行為，不要求管理人具有民事行為能力(無民事行為能力人、限制民事行為能力人均可實施無因管理)。②管理人為管理實施法律行為時，可以自己名義為之，亦可以本人名義為之。以本人名義為之構成無權代理的，無因管理的成立不會因為無權代理而受影響。