泱泱中華，五千年文脈，在很多地方留有厚重印記。我國的百余座國家歷史文化名城大多是一些文化底蘊深厚，因發生過重大歷史事件而青史留名的城市，它們代表的是中華歷史文化最為厚重的部分。一些地方的領導干部，為了摘得國家歷史文化名城的頭銜，“創城”熱情高漲，等到帽子戴穩當了，心態卻發生了變化，有的不惜破壞文物古跡牟利，令人痛心不已……

(光明日報：《歷史文化名城不能變成“歷史文化傷城”》光明日報記者 李思輝)

【命題預測】

在古城內大拆大建、大搞房地產開發，拆真建假，破壞古城山水環境格局，搬空歷史文化街區居民后長期閑置不管，類似人為掣肘歷史文化保護，人為破壞文物古跡的做法，與歷史文化名城的光鮮頭銜形成強烈沖突。。對此，談談你的看法。

【新公熱點解析】

國家歷史文化名城是國家層面的珍貴榮譽，榮譽背后寄予的是展示文化、引領保護的期許，被稱為“文化的活化石”。歷史文化名城的保護與開發，連接著過去、現在與未來，承載著中國人的鄉愁和對美好生活的期許。但在開發與保護中卻出現了諸多問題，需要引起高度重視。如何發掘歷史文化名城的文化價值、提高歷史文化名城的民俗文化含量、保持地方可持續發展，成為一個嶄新卻又艱巨的課題。

當前對于歷史文化名城“大拆大建”、“拆舊建新”“同質化”等亂象，陷入了“保護性破壞”怪圈，一方面使歷史文化名城的物理空間不斷壓縮，附諸其上的文化符號不斷破壞和遺失，另一方面歷史文化名城文化岌岌可危，造成當地政府形象模糊化、社會認同危機。

之所以存在“保護性破壞”的問題，一是某些地方政府保護及法律意識淡薄，一味追求經濟利益和政績工程，規劃不科學、不明確，大拆大建、一刀切，不懂的處理短期商業利益與長期文化的效益的關系;二是對于歷史文化名城保護主體責任不明，使得開發保護中出現誰都能管，不知道誰管的問題。

最后，為了做好歷史文化名城的保護與發掘工作，我們需要明確保護歷史文化名城的責任主體，摒棄傳統住建部主導，環保文化旁觀的心，加強多部門聯動，形成合力，充分發揮檢察職能，以公益訴訟為主要手段，對破壞歷史文化名城的行為進行懲治;在挖掘與開發歷史文化名城時，應充分尊重群眾的知情權，提升群眾的參與感，可以通過聽證等形式吸收民眾意見;各地政府在保護開發中要因地制宜，因村制宜，不要照貓畫虎，一刀切，要發展地方特色。