行測考試中，可能性推理的題目中，有一類叫作相似結構型題目。考察相似結構的題目在設問上比較明顯，一般是“下面哪一選項在論證方式上與題干相同/相似;以下哪項最能揭示上述推理的錯誤?”。其實相似結構型題目總體來說難度不大，但也比較容易出錯，關鍵是要分析清楚題干的論證結構并找到選項中與之相同或相似的一項。下面帶領大家做題分析：
例1.所有聰明人都是近視眼，我近視得很厲害，所以，我很聰明。
以下哪項最能揭示上述推理的錯誤?
A.我是個笨人，因為所有的聰明人都是近視眼，而我的視力很好
B.所有的羊都有四條腿，但是這種動物有八條腿，所以它不是羊
C.馬是四蹄食草動物，牛是四蹄食草動物，所以，牛是馬
D.所有的天才都高度近視，我一定是高度近視，因為我是天才
例1.【答案】C。解析：題干的推理形式是：A是B，C是B，所以，C是A。
A項的推理形式是：A(聰明人)是B(近視眼)，C不是B，所以，C不是A;
B項的推理形式是：A是B，C不是B，所以，C不是A;
C項的推理形式是：A是B，C是B，所以，C是A;
D項的推理形式是：A是B，C是A，所以，C是B。
顯然，只有C項與題干推理形式相同，且C項是明顯錯誤的推理，故答案選C。
例題一屬于簡單的相似論證結構型題目，通過觀察選項和題干就能迅速判斷，我們注意到前面學習的必然性推理是基礎，需要對前面的推理形式有個整體的把握。如果是考試時時間緊張，我們借助題干和選項對照的方式也可以快速選定答案。但是在考試過程中還有一些相對來說比較難的題目，就需要考生仔細思考找出最優(yōu)選項。
例2.理論認為，反物質是正常物質的反狀態(tài)，當正反物質相遇時，雙方就會相互湮滅抵消，發(fā)生爆炸并產生巨大能量。有人認為，反物質是存在的，因為到目前為止沒有任何證據(jù)證明反物質是不存在的。
以下哪項與題干中的論證方式相同?
A.圣女貞德的審問者們曾對她說，我們沒有證據(jù)證明上帝與你有過對話，你可能是在胡編亂造，也可能精神失常
B.動物進化論是正確的，例如始祖鳥就是陸地生物向鳥類進化過程中的一類生物
C.既然不能證明平行世界不存在，那么平行世界就是存在的
D.長白山天池有怪獸，因為有人看見過怪獸在天池內活動的蹤跡
例2.【答案】C。解析：題干是通過不能證明反物質是不存在的而推出反物質是存在的，為“訴諸無知”的錯誤推理。C項同樣是通過不能證明平行世界是不存在的推出平行世界是存在的，和題干論證方式一致。故答案選C。
例題二屬于難度大一些的題目，考查的重點不在推理形式上，而是需要明確題干的論證方法，這就需要能把可能性推理中常見的論證模型及常見的迷惑性選項遷移過來。
公職類、事業(yè)單位考試培訓 全國 電話：023-65009134
咨詢電話：023-65009134 真題 講義：023-65009134
地址：沙坪壩東原ARC中央廣場1棟20F(石碾盤88號) 023-65009134
重慶新公教育、國家公務員考試、重慶事業(yè)單位招聘考試、重慶教師招聘考試
網(wǎng)址： http://www.k0800.com Email： 290845968@QQ.com
渝公網(wǎng)安備 50010602502030號
